最近這兩年，很多獨立的影像診斷中心，開始陸續(xù)的倒閉，曾經(jīng)與第三方檢驗所并駕齊驅(qū)，志在徹底改善民眾，拍片難，閱片慢的問題，大約在10年前，第三方的影像診斷中心開始陸續(xù)出現(xiàn)，其中不乏，醫(yī)院自己開的，醫(yī)院和別人開的，當?shù)卣蛘叱峭堕_的，總之，好不熱鬧。
如今能夠正常運營的影像診斷中心，渺渺無幾，那這種模式是不是真的可行呢？
第三方醫(yī)學影像中心，也被稱作獨立醫(yī)學影像診斷中心，是一類獨立于醫(yī)院體系之外的醫(yī)療機構(gòu)。這些中心運用包括X射線、CT掃描、磁共振成像（MRI）、超聲波檢查等現(xiàn)代醫(yī)療影像技術，對患者進行全面的身體檢查。它們會綜合考慮患者的病史、臨床癥狀、體征以及其他輔助檢查結(jié)果，進行綜合分析，并最終提供專業(yè)的影像診斷意見。在美國，第三方醫(yī)學影像中心已經(jīng)成為一個成熟的醫(yī)療診斷領域，并且是一個快速發(fā)展和高度關注的市場。據(jù)相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示
美國大約有6800家這樣的獨立影像中心，整個影像市場的估值高達一千億美元。
在這一龐大的市場中，第三方獨立影像中心占據(jù)了約40%的市場份額，顯示出其在美國醫(yī)療體系中的重要地位和影響力。隨著市場需求的增長和技術的進步，這一領域的發(fā)展?jié)摿θ匀皇志薮蟆?/span>
資料來源：招股說明書
根據(jù)國家衛(wèi)生健康委員會的數(shù)據(jù)，截至2020年底，全國醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的總診療人次達到了77.4億，但這一龐大的數(shù)字背后，僅有408.6萬名醫(yī)師，每千人口醫(yī)師數(shù)為2.9人，這表明醫(yī)療資源嚴重不足。特別是就業(yè)報告指出，影像科是醫(yī)生資源最為緊缺的科室，人才缺口高達70萬。
弗若斯特沙利文的報告進一步揭示了中國在CT、MRI及PET/CT等關鍵醫(yī)療影像設備方面的不足。面對醫(yī)院內(nèi)影像檢測需求的激增和醫(yī)療資源的不足，獨立的第三方影像機構(gòu)憑借其先進的設備和專業(yè)的服務，提供了差異化的用戶體驗和解決方案。這種將醫(yī)院無法滿足的需求轉(zhuǎn)移到院外的做法，已成為行業(yè)的常態(tài)，同時也讓影像醫(yī)生能夠更好地實現(xiàn)其專業(yè)價值。此外，中國的醫(yī)療財政投入相對有限，醫(yī)學影像專業(yè)人才也面臨較大缺口，這些因素共同導致基層醫(yī)療服務難以滿足廣大民眾的需求。自2013年起，中國政府出臺了一系列政策，旨在支持第三方影像中心的連鎖化和規(guī)模化發(fā)展，特別是鼓勵在縣級行政區(qū)域建立區(qū)域性的第三方影像共享中心。在公立醫(yī)院的強勢競爭下，第三方影像中心要想從公立醫(yī)院手中吸引患者并非易事。近年來，受疫情影響，公立醫(yī)院的流量優(yōu)勢進一步凸顯。根據(jù)國家衛(wèi)健委的數(shù)據(jù)2021年全國醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)總診療人次達到84.7億，其中公立醫(yī)院診療人次高達32.7億，而基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的診療人次為42.5億。
盡管全國民營醫(yī)院數(shù)量超過40萬家，但它們的總診療人次僅為6.1億，民營醫(yī)療機構(gòu)的生存狀況不容樂觀。基層醫(yī)療機構(gòu)承擔了大部分民眾的就醫(yī)需求，但它們使用的影像設備相對簡單，醫(yī)院自行配備并不困難。因此，第三方影像中心在民營醫(yī)療和基層醫(yī)療領域的生存空間有限。
該三方影像機構(gòu)最初的想法是通過為醫(yī)療資源不足的地區(qū)提供影像診斷服務，以及通過區(qū)域共享型服務緩解大三甲醫(yī)院的排隊壓力。公司還計劃利用自身打造的專家會診平臺，靈活運用專家資源。然而，它最終未能越過公立醫(yī)院影像科的壁壘，新路并不好走。
2019年
公司開始拓展新業(yè)務"影像賦能解決方案"，為醫(yī)療機構(gòu)客戶提供設備選擇、采購、基礎設備改造、培訓服務、維修保養(yǎng)等一系列服務。
這實際上相當于醫(yī)療設備維護供應商的角色。僅一年時間，這一業(yè)務就為一脈陽光帶來了1.5億元的收入，到2022年已增至2.69億元，占公司收入的三成，服務超過80家醫(yī)療機構(gòu)。然而，近年來的政策導向似乎與影像中心最初的愿景越來越遠。政策正在不斷推動醫(yī)療設備的下沉。
國家衛(wèi)生健康委員會發(fā)布的大型醫(yī)用設備配置許可管理目錄（2023年）意味著大型醫(yī)療設備采購限制逐漸放開，尤其是3000萬以下的CT、MR設備不再需要配置證，醫(yī)院可以根據(jù)自身需求進行采購。
隨著國家區(qū)域醫(yī)療中心、"千縣工程"、緊密型縣域醫(yī)共體、縣域次中心等"新基建"項目的推進，基層醫(yī)院的設備配備水平普遍提升，這無疑會減少三方影像中心的市場空間。目前，上文提到的影像中心服務中，收入占比超過50%的主要是面向三線及以下城市的區(qū)域共享型影像中心。在醫(yī)療市場中，公立醫(yī)院的競爭力始終非常強大。第三方影像中心、跨區(qū)域跨級別醫(yī)院轉(zhuǎn)診、醫(yī)療機構(gòu)間診斷結(jié)果互認等政策一直難以大規(guī)模普及。這決定了在公立醫(yī)療體系的光環(huán)下，三方影像中心要想脫穎而出，面臨諸多挑戰(zhàn)。
